Resoluciones

Buscar palabras clave

Aprueba en todos sus términos los informes presentados por la Sala Examinadora que interviene en el proceso de selección convocado para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL DOLORES (Examen escrito 09/11/2022) respecto de las impugnaciones al orden de mérito provisorio presentadas por los/as postulantes Dra. D´ANGELO, Romina Luján; Dr. FERRÁN, Felix Adrián; Dra. PALADIN, Garbiela Antoia y Dra. QUIROZ, María Florencia.

Efectúa respecto a los/as postulantes Dra. D´ANGELO, Romina Luján; Dr. FERRÁN, Felix Adrián; Dra. PALADIN, Garbiela Antoia y Dra. QUIROZ, María Florencia.las modificaciones o ratificaciones en las puntuaciones asignadas, conforme a los informes de la Sala Examinadora presentados, de acuerdo a los considerandos de esta Resolución.

Rechaza el planteo formulado por la Dra. Paladin Gabriela Antonia respecto del método de saturación aplicado a la valoración de sus antecedentes, en un todo de acuerdo a los considerandos de la presente. 

Tiene presente lo resuelto al momento de la consideración del orden de mérito definitivo para el cargo JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL DOLORES (Examen escrito 09/11/2022) de acuerdo las modificaciones y ratificaciones efectuadas.

 

VER PDF

Aprueba en todos sus términos los informes presentados por la Sala Examinadora que interviene en el proceso de selección convocado para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA  (Examen escrito 09/11/2022) respecto de las impugnaciones al orden de mérito provisorio presentadas por los/as postulantes  Dr. LARCERI, Martín Alejandro; Dr. GARCÍA BAMBIL, Emiliano Agustín y Dra. PALADÍN, Gabriela Antonia.

Efectúa respecto a los/as postulantes  Dr. LARCERI, Martín Alejandro; Dr. GARCÍA BAMBIL, Emiliano Agustín y Dra. PALADÍN, Gabriela Antonia las modificaciones o ratificaciones en las puntuaciones asignadas, conforme a los informes de la Sala Examinadora presentados, de acuerdo a los considerandos de esta Resolución.

Rechaza el planteo formulado por la Dra. Paladin Gabriela Antonia respecto del método de saturación aplicado a la valoración de sus antecedentes, en un todo de acuerdo a los considerandos de la presente. 

Tiene presente lo resuelto al momento de la consideración del orden de mérito definitivo para el cargo JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA (Examen escrito 09/11/2022)de acuerdo a las modificaciones y ratificaciones efectuadas.

VER PDF

Aprueba en todos sus términos los informes presentados por la Sala Examinadora que interviene en el proceso de selección convocado para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL AZUL (Examen escrito 09/11/2022) respecto de las impugnaciones al orden de mérito provisorio presentadas por los/as postulantes Dres. D´ANGELO Romina Luján, FERRAN Felix Adrián, PALADIN Gabriela Antonia y ARROUY Pedro Luis.

Rechaza el planteo formulado por la Dra. Paladin Gabriela Antonia respecto del método de saturación aplicado a la valoración de sus antecedentes, en un todo de acuerdo a los considerandos de la presente.

Efectúa respecto a los/as postulantes Dres. D´ANGELO Romina Luján, FERRAN Felix Adrián, PALADIN Gabriela Antonia y ARROUY Pedro Luis. las modificaciones o ratificaciones en las puntuaciones asignadas, conforme a los informes de la Sala Examinadora presentados, de acuerdo a los considerandos de esta Resolución.

Tiene presente lo resuelto al momento de la consideración del orden de mérito definitivo para el cargo JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL AZUL (Examen escrito 09/11/2022)de acuerdo a las modificaciones y ratificaciones efectuadas.

VER PDF

Rechaza la solicitud efectuada por la Dra. RAYA DE VERA Eloisa Beatriz, postulante para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL MORENO- GENERAL RODRIGUEZ  (Examen escrito 09/11/2022) por resultar extemporanea y, en consecuencia, inadmisible.

VER PDF

Rechaza la solicitud efectuada por la Dra. MOLINA CARRANZA Claudia, postulante para el cargo de JUEZ/A DE CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL LA PLATA (Examen escrito 09/11/2022) por resultar extemporanea y, en consecuencia, inadmisible.

VER PDF

Aprueba en todos sus términos los informes presentados por la Sala Examinadora que interviene en el proceso de selección convocado para el cargo de JUEZ/A DE JUZGADO DE FAMILIA DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA  (Examen escrito 30/09/2022) respecto de las impugnaciones al orden de mérito provisorio presentadas por los/as postulantes Dra. BRAVO, Maria Eugenia y Dra. VIVIANO HIDALGO, Marina.

Efectúa respecto a los/as postulantes Dra. BRAVO, Maria Eugenia y Dra. VIVIANO HIDALGO, Marina las ratificaciones en las puntuaciones asignadas, conforme a los informes de la Sala Examinadora presentados, de acuerdo a los considerandos de esta Resolución.

Tiene presente lo resuelto al momento de la consideración del orden de mérito definitivo para el cargo JUEZ/A DE JUZGADO DE FAMILIA DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA (Examen escrito 30/09/2022) de acuerdo a la ratificaciones realizadas.

Aprueba en todos sus términos los informes presentados por la Sala Examinadora que interviene en el proceso de selección convocado para el cargo de JUEZ/A DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERECEDES (Examen escrito 18/04/2023) respecto de la impugnacion al orden de mérito provisorio presentada por la postulante Dra. RIJAVEC MARÍA EUGENIA.

Efectúa respecto a la postulantes Dra. RIJAVEC, Maria Eugenia la modificaciónen la puntuación asignada, conforme al informe de la Sala Examinadora presentado, de acuerdo a los considerandos de esta Resolución.

Tiene presente lo resuelto al momento de la consideración del orden de mérito definitivo para el cargo JUEZ/A DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DEPARTAMENTO JUDICIAL MERCEDES(Examen escrito 18/04/23) de acuerdo a la modificación realizada.

VER PDF

Aprueba en todos sus términos el informe presentado por la Sala Examinadora que interviene en el proceso de selección convocado para el cargo de JUEZ/A DE JUZGADO DE FAMILIA DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA (examen escrito del 30/09/22), respecto de la impugnación al orden de mérito provisorio presentada por la postulante Dra. BERTERREIX, MARÍA LAURA.

Efectua, respecto a la postulante Dra. BERTERREIX, MARÍA LAURA  la modificación en la puntuación asignada, conforme al informe de la Sala Examinadora presentado y de acuerdo a los considerandos de la presente.

Tiene presente lo resuelto al momento de la consideración del ORDEN DE MÉRITO DEFINITIVO para el cargo de JUEZ/A DE JUZGADO DE FAMILIA DEPARTAMENTO JUDICIAL BAHÍA BLANCA (examen escrito del 30/09/22) de acuerdo a la modificación realizada.

VER PDF

Aclara las resoluciones 3620, 3621, 3622, 3623 y 3624 del 13 de agosto de 2024, señalando que no se hace lugar a la impugnación a la calificación de su entrevista personal de fecha 26 de diciembre de 2023 referida a los procesos de selección para JUEZ/A DE JUZGADO DE GARANTIAS DEPARTAMENTO JUDICIAL LA MATANZA,SAN MARTIN, MERLO, QUILMES Y LOMAS DE ZAMORA [examen escrito del 22/09/22], tratada en ocasión de resolver las impugnaciones a los órdenes de méritos provisorios presentados por el postulante DR. MARIANO MARTÍN MERA (DNI 28.749.318).

De acuerdo a la resolución aclaratoria, efectua la ratificación a la puntuación asignada a la entrevista del DR. MARIANO MARTÍN MERA (DNI 28.749.318), conforme los considerandos de la presente.

VER PDF

Declara de interés del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires el “Programa de Capacitación en Juicio por Jurados” que se llevará a cabo entre los días 9 de octubre y 30 de octubre del corriente año bajo la modalidad virtual y presencial en el Auditorio de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires sito en Av. 13 esquina 48 Primer Piso de la ciudad de La Plata.

VER PDF

Da por cumplido los contenidos de la Escuela Judicial con las orientaciones establecidas, para las personas cuyos datos obran en el cuadro del ANEXO de la presente, según surge de las actuaciones allí indicadas.

VER PDF

SEGUÍ ESTAS

WEB